Омский областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Советского районного суда г. Омска о компенсации морального вреда.
В районный суд обратились родители 11-мальчика, на которого в декабре 2024 года в дневное время во дворе дома № 30/1 по ул. Адрианова в г. Омске напала собака породы «американский булли» без намордника. В результате несовершеннолетнему было причинено телесное повреждение в виде рвано-укушенной раны правого предплечья.
Ответчик – владелец собаки в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в части размера морального вреда. Вину признал. В зале судебного заседания принес извинения родителям за произошедший случай. Суду пояснил, что в день происшествия он вышел с собакой на прогулку без намордника, поводок не отпускал. Когда он остановился и стоял с собакой, пострадавший произвел замах клюшкой в их сторону, ребенок был не местный (все местные отходят в сторону, когда он выходит со своей собакой на прогулку), собака приняла это как угрозу и «отработала» команду по защите хозяина.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения вреда здоровью несовершеннолетнему по вине ответчика, являющегося владельцем собаки, напавшей на ребенка, что повлекло причинение последнему телесных, в связи с чем суд возложил на него ответственность по компенсации морального вреда.
Решением суда с ответчика в пользу родителей и их сына взыскана в общей сложности 250 тыс. рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение районного суда оставлено без изменения.