Arms
 
развернуть
 
644112, Омская обл., г. Омск, ул. Туполева, д. 12
Тел.: (3812) 358-208
oblsud.oms@sudrf.ru
показать на карте
644112, Омская обл., г. Омск, ул. Туполева, д. 12Тел.: (3812) 358-208oblsud.oms@sudrf.ru

Понедельник - четверг
08:30-17:30
Пятница
08:30-16:15
Обеденный перерыв
13:00-13:45
Суббота-воскресенье
выходной

Контактная информация и приём граждан

Омский областной суд в социальных сетях:

 

ВКОНТАКТЕ
Телеграм-канал
Суды Омской области в MAX

 

Посмотреть на карте Омска
Найти проезд

 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2026
Апелляционная инстанция подтвердила законность приговора омичу за уклонение от призываверсия для печати


Омский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя 2003 года рождения. Он обвинялся в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований.
Приговором Октябрьского районного суда г. Омска установлено, что подсудимый, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Омского района Омской области с 29 мая 2024 года, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от службы, решил получить фиктивный медицинский диагноз.
В период с 1 марта по 26 июня 2024 года он обратился с просьбой помочь уклониться от призыва к врачу-эндоскописту БУЗОО «Городская больница № 2» (уголовное дело в отношении которого по обвинению по ч. 3 ст. 339 УК РФ приостановлено). За денежное вознаграждение в размере 250 000 рублей медик провел незаконную манипуляцию — с помощью электрокоагуляции (прижигания) имитировал у молодого человека наличие язвы двенадцатиперстной кишки.
После этого подсудимый прошел исследования в БУЗОО «Клинический диагностический центр», где в апреле и июне 2024 года ему были выданы протоколы с ложными заключениями о хронической язве. На основании этих подложных документов, а также медицинского заключения из БУЗОО «Областная клиническая больница», решением призывной комиссии подсудимый был освобожден от призыва на военную службу, признан ограниченно годным и зачислен в запас.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Суд квалифицировал действия молодого человека по ч. 1 ст. 328 УК РФ и с учетом ряда смягчающих обстоятельств назначил ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

опубликовано 14.05.2026 10:27 (МСК)