Первомайский районный суд г. Омска рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к индивидуальному предпринимателю о возмещении ущерба, причиненного в результате падения баннера на автомобиль.
Судом установлено, что инцидент произошел 04.07.2025 года около дома № 6 по адресу: г. Омск, проспект К. Маркса на принадлежащий ему автомобиль Toyota Corolla, упал рекламный баннер, принадлежащий ответчику. В результате падения баннера автомобилю причинены механические повреждения – повреждены заднее стекло, крышка багажника и крыло.
В судебном заседании факт наличия повреждений представитель ответчика не оспаривал, не согласился с заявленной суммой требований. Пояснила, что баннер принадлежит ответчику, но не является источником повышенной опасности. Полагал, что ущерб должен быть возмещен изготовителем баннера.
Суд пришел к выводу, что так как указанный баннер был расположен на здании кафе, собственником которого является ответчик, а сам баннер носил информативный характер с указанием наименования кафе, то ответчик как собственник несет ответственность перед истцом.
Кроме того, представитель ответчика в ходе рассмотрения дела сослался на отсутствие вины в причинении ущерба ввиду погодных условий в виде сильного ветра и осадков, повлекших падение баннера, в связи с чем истцом не была проявлена должная осмотрительность и заботливость при парковке своего транспортного средства рядом с указанным зданием.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт причинения истцу ущерба вследствие непреодолимой силы (ураганный ветер и т.д.), поскольку каких-либо доказательств о том, что 04 июля 2025 года имели место опасные метеорологические явления погоды, не представлено.
На основании установленного суд решил исковый требования удовлетворить, взыскав в пользу истца с ответчика 141 300 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение районного суда оставлено без изменения.