Куйбышевский районный суд г. Омска рассмотрел гражданское дело по иску потребителя к производителю некачественных окон.
Как установлено в судебном заседании, в январе 2023 года между истицей и знакомым её супруга (работником ООО «Евроокно Стандарт»), был заключен устный договор на изготовление и установку пластиковых окон и балконной двери в квартире. Знакомый супруга заказал окна со своей скидкой и перепродал их заказчику. Работы по установке были выполнены летом того же года. Однако с наступлением холодов потребитель обнаружила серьезные недостатки: сильное продувание оконных блоков и балконной двери, проникновение воды с улицы и обледенение конструкций в зимний период. Несмотря на неоднократные обращения к исполнителю в течение более года, недостатки устранены не были.
В рамках судебного разбирательства по ходатайству стороны была назначена строительно-техническая экспертиза, которая выявила многочисленные дефекты как производственного, так и монтажного характера. Эксперты пришли к выводу, что часть конструкций (балконный блок и одно из окон) экономически нецелесообразно ремонтировать, они подлежат замене.
Иск был предъявлен как знакомому, так и к ООО. Оценив представленные доказательства, включая заключения экспертиз, договоры, платежные документы и переписку сторон, суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу, несущим ответственность за производственные дефекты изделий, является ООО «Евроокно Стандарт». Именно общество является изготовителем оконных конструкций.
Суд взыскал с ООО в пользу истца свыше 550 тыс. рублей, включая убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение оставлено без изменения.