Омский областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда г. Омска по иску местной жительницы к ООО «Вектор-групп» о защите прав потребителей.
Районным судом установлено, что 13.09.2024 на закрытом мотодроме по адресу: г. Омск, ул. Некрасова истец при прохождении практического обучения (шестого последнего занятия) и выполнении упражнения на мотоцикле, под контролем образовательного процесса преподавателем ООО «Вектор Групп», допустила ускорение транспортного средства, выехала за пределы огороженной территории мотодрома и допустила столкновение с препятствием. Вследствие падения она получила телесные повреждения, которые в последующем квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
По мнению суда, из представленных доказательств следует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что истец, поворачивая на круг упражнения «восьмерка», не справилась с управлением, допустила столкновение с металлическим ограждением, которым огорожен мотодром. Вместе с тем, ДТП произошло во время практического занятия по вождению под руководством инструктора, который работал у ответчика преподавателем, а не мастером производственного обучения, лишен права управления транспортными средствами. Суд полагает, что между действиями ответчика по некачественному предоставлению услуг по обучению вождению с использованием источника повышенной опасности и наступившими последствиями в виде физических и нравственных страданий истца и причиненным ей вредом здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
При этом суд учитывает, что на момент ДТП ученик уже прошла теоретическую часть обучения, три из шести практических занятий были проведены другим инструктором, который имел водительское удостоверение трудоустроен у ответчика в должности мастера производственного обучения, в связи с чем, первичными навыками вождения, необходимыми для движения по закрытой территории мотодрома, в том числе навыками торможения транспортного средства истец. на момент происшествия обладала.
С учетом имеющихся доказательств суд решил взыскать с ООО «Вектор групп» в пользу истца в общей сложности свыше 200 тыс. рублей, включая компенсацию морального вреда, стоимость услуг по обучению, неустойку, штраф и расходы по оплате юридических услуг.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение Октябрьского районного суда оставлено без изменения.