Дело № 3а-3/2025 (3а-378/2024)

55OS0000-01-2024-000254-55

строка стат.отчета 3.010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи                 Кондратенко Е.В.,

при секретаре                                             Клеере И.С.,

с участием прокурора                                 Карачинцевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июля 2025 года в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к Совету Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании недействующим раздела VI Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, утвержденного Решением Совета Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 27 ноября 2021 года № 58,

установил:

в производстве Омского областного суда находится вышеуказанное административное дело.

Представитель заинтересованного лица Совета Москаленского района Дауберт М.Н. в судебном заседании представила копию решения Совета Москаленского района от 25 июня 2025 года, которым оспариваемый нормативный правовой акт признан утратившим силу (том 2 л.д.199).

От представителя административного истца Денисюка Д.Г. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу (том 2 л.д.201).

Полномочия административного ответчика Совета Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области прекращены с 27 декабря 2024 года (пункт 2 статьи 7 Закона Омской области от 17 июля 2024 года № 2723-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Москаленского муниципального района Омской области, путем их объединения с наделением вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа», протокол № 1 том 2 л.д.115-121).

Заинтересованные лица Администрация Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области при надлежащем извещении представителей для участия в судебном заседании не направили.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

С учетом части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя административного истца Денисюка Д.Г. на отказ от исковых требований по административному делу подтверждены доверенностью от 3 июля 2025 года № 122, действующей по 31 декабря 2025 года.

В представленном заявлении об отказе от административного иска представитель Денисюк Д.Г. указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу ему известны и понятны (том 2 л.д.201 оборот).

Заинтересованным лицом Советом Москаленского района в материалы дела представлено решение Совета Москаленского района «Об отмене отдельных нормативных правовых актов № 145 от 25 июня 2025 года», которым, помимо прочего, признан утратившим силу оспариваемый нормативный правовой акт (пункт 2).

В силу статей 3,7,8 Закона Омской области от 17 июля 2024 года № 2723-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Москаленского муниципального района Омской области, путем их объединения с наделением вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» Совет Москаленского района является правопреемником административного ответчика и наделен полномочиями на признание оспариваемого нормативного правового акта утратившим силу.

Названное решение опубликовано 26 июня 2025 года (том 2 л.д.200).

Таким образом, в настоящее время предмет спора отсутствует.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Главного управления лесного хозяйства Омской области от административного иска к Совету Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании недействующим раздела VI Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, утвержденного Решением Совета Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 27 ноября 2021 года № 58.

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                           Е.В. Кондратенко

Мотивированное определение изготовлено 9 июля 2025 года